最近美國次貸導致金融骨牌連鎖反應。

投資銀行雷曼兄弟日前申請破產保護，另一家因為前總統洗錢官司，成為台灣媒體焦點的金融集團美林也轉賣給美國銀行，AIG由美國政府介入買下股份，但問題是美國已經舉債高達近十兆美金，所有美國人面臨到潛在的負債約幾十萬美金。

爆發的原因在新聞上看得到，主因是放款條件寬鬆與債權証卷化，前者與台灣前幾年現金卡事件一樣，銀行輕易放款給財務狀況較疲弱的客戶，後者是將次貸的債權轉包裝成為金額性商品，流通到世界各地販售。初期，次貸有很好的業務結果，因為購屋的需求存在著，業者大量放款，同時間與次貸相關的金融商品也跟著帳面價值水漲船高，但幾年當中還不出貸款的民眾逐漸增加，形成大量的不良債權，美國房價接著面臨崩盤，股價直直落，所有跟次貸有關係的金融商品全變成毒藥。

風險管理在哪理？
這些專業理財人士宣稱受過良好的避險訓練，可以為他們的客戶帶來財富與避免金錢損失的傷害，然而，缺乏道德以及無痛下莊的市場機制讓這些專家，只看見短期獲利，他們避險的方式就是讓更多人負擔責任，把風險複製到每一個股票擁有者身上，當災難來臨，他們全身而退，視災禍程度，政府進場干預，幸運的客戶免受損失，全民買單。

巨大的形象帶來的優勢。
就像Walmart的紀律改變了世界的製造與販賣規則，企業的巨大通常給人安全感，人們因為它們的巨大而信賴它們的操作，即使是過度濫權，也不會受到道德上的譴責。其他不選擇加入或是沒有能力加入的人們該如何自處?當巨塔塌陷，所有陰影之處的人們無一倖免，除了那些待罪之身幸於早獲審判。

想一想，說不定應該在社會課本上加入無政府主義，讓我們的下一代在經濟與精神面上，得以堅強並睿智地決定自己的金錢操作。