M - 35歲，心平氣和地說
「生活跟衣物有相似之處，一雙襪子，起初穿時服貼，顏色也鮮艷，那真的是相當振奮人心的事情，不但舒服、也賞心悅目。」
「不過，有一天它會穿鬆，領口襪口漸漸鬆垮，維持不了形狀。」
「可是要用我的身體去支撐衣物的外觀是沒有意思的。」
「只有『剛剛好』符合才能證明一些事。」

「一事無成」。相信大家都有同樣的經驗，我就不再多作說明。

+ 遊戲
最近看了黑天鵝效應，裡頭舉了賭場的例子來說明；賭場是世界上最少風險的地方，因為賭場可以限制投注金額與計算中獎機率，在風險的掌控上，賭場甚至比實驗室還要安全，它不會因為某個賭客中了大獎，把賭場給賭垮了。

同樣地，回到遊戲規則所提供安全的圍籬，例如online game中的打寶，玩家接受遊戲規則而受制於程式的計算，他們得依照計算過的機率，從極小的機率中獲得到寶物，玩家不可能拿到一種極裝反過來消滅GM(Game Master)，由玩家自己來擔任GM重寫遊戲規則，所謂的大寶是相對於其他玩家的裝備定義出來的特定物件。

然而，現實世界被設定的規則是，存有這樣的大寶。



+ merci，吃了化毛膏會吐，她討厭吃；晚上，在我抱她之前，她會安靜地進到籠子裡。
到處吐的貓跟到處大小便的狗，哪一種比較討厭，我也分不清了。



+ 前幾天跟西瓜妹去kinks喝酒，微醺，騎著車戴著新買的耳機，在我的台南夜晚裡，沿著公園路狂飆。



+ Lagerfeld Confidentiel 時尚大帝
Karl Lagerfeld的自傳電影，兩天才看完這部片，這名七十歲的老人堅持優雅，過著獨立孤單的生活，若要說睿智，可能多少還參雜了一些矯作，「做作」也是時尚的特性之一；

整部片的Karl相當自若，除了一幕，他用戴滿戒指的手輕拍身旁的女人，女子痛的縮手，Karl的表情片刻顯得奇特，似乎所有存於他內心的情緒全表露在他的臉上，他是否在想「我這樣做不好嗎?」「我這樣做優雅嗎?」「這個玩笑是否開得太大了點?」，讓他像一個真實的人。

厭倦昨日的我。

人們總覺得不應該重覆抱怨同一件事情，那像染上慢性疾病，死不了也治不好；他們不會給什麼建議，只是說你不應該抱怨，像個男子漢吧，正面面對，好歹跟它打上一場。

只是，我想，為什麼我就不能當一個逃完八回合的拳擊手，反正總共才24分鐘，我需要做的是，在擂台上拼命地躲避，等待某個人敲下鐘聲，宣告你的慢性病永遠治不好，就算你治好了，它也會重新復甦，像鬼魂從枕頭裡頭，拉長嘴巴到你的耳邊說，「You are a loser.」即使你開始跑步，為逐漸恢復略可誇耀的體能，它們會預告你的腳踝將會扭成一團。

球場，不能洗掉昨日的我，球場不曾有過累積，它僅僅是毀壞消滅，他們(所有在球場出現過的人)記住每一次抵達球場的我，堆積我(昨天)，我(大前天)，我(八月十號)；然後，他們知道，我的跳投其實不怎麼靈光(非全部事實)，我的體力很差(三場之後)。

我希望每一天都能刷新，無所保留，剩下基本常識便可以運作的生活。

深夜降落在住家頂樓，因為飛行器外型與水塔相同，沒被發現的外星人從陽臺進來，那時我睡著了，它透過先進的儀器進到我的夢裡，看起來慈祥而可愛的眼神；

「你不應該抱怨」外星人說。「Merci 可沒有抱怨過唷。」的確。

+ affordance的概念解釋了我長久以來的許多疑惑，也與先前的想法有部份符合，就工具而言，我到現在仍缺乏一種思考工具。用常識去評估或預測事務，像是鈍器，需要一種更銳利的工具。

+ 深澤直人等三人所推崇的是James Jerome Gibson的著作。生態心理學。

The ecological approach to visual world


+ 因為有動物才有環境，環境對應到動物的知覺器官。
+ 時間對於動物沒有意義，知覺器官接受的訊息是變化、過程。
+ 對動物來說，有意義的尺寸在mm與m之間，過大過小的尺寸沒有意義。

+ 睡前看了村上龍的電影小說集，夢裡夢見了洋子，我們裸體一起躺在淨白的床上，她為我口交。那是一個旅行，我們住在旅館裡。

「為什麼跟村上龍做愛的女人都那麼激烈呢？」當那根名為村上龍的陽具進到那些女性的體內，她們想像的是村上龍不羈的生命注入她們的體內、生命、靈魂。

當然村上隆的陽具應該不會這麼精彩。


+ 我愛妳